Van Der Linde Media

De podcast van Pointer over Escort Nirvana heeft intussen tot landelijke aandacht, en zelfs een uitzending in RTL Boulevard. Ik ben er best tevreden intussen over en krijg naast vele felicaties van klanten, concullega's maar ook buitenstaanders die de zaak langer volgde. Het gaat 'm niet natuurlijk over 1 persoon alleen, maar over het algemeen en in hoever het hier allemaal naartoe kon leiden. In mijn optiek is het vergunningsstelsel omtrend een seksbedrijf niet voldoende genoeg. Het punt zit 'm op controles & naleving van waar het misgaat.

Als je een vergunning voor een seksbedrijf verkrijgt, dan behoor je tot spelregels te voldoen. Het niet voldoen kan leiden tot een waarschuwing, gevolgd met een administratieve boete, en als klap op de vuurpijl bij soms een derde overtreding het intrekken. Bij Escort nirvana was zoal de vergunning ingetrokken en heeft o.a meerdere jaren onvergund geopereerd. Omdat het alleen met zelfstandige dames (teminste, dat was het beeld dat naar buiten geschetst werd) ging was er een maas in de wet waardoor men de dans ontsprong.

Hoe kan het dat een partij zolang weg kon komen? Ze zijn natuurlijk niet het eerste (onvergunde) bureau waar geen licentie voor beschikbaar is. Maar het laakt gemeentes die de taak hebben controles uit te voeren om tot daadwerkelijke acties over te gaan. In het geval van Nirvana kon je hoe dan ook weten als je aan het oplichten was van klanten, met betaalbewijzen, feiten, gesprekken, audio opnames en tientallen screenshots (Bron: Escortbureaus.nl/nieuws) iemand toch een keer wakker zou worden en de boel eens goed door zou spitten?

Teminste, dat was het doel ook. Het is ook merkwaardig om herhaaldelijk terug te lezen dat verantwoording van bepaalde taken altijd op die van anderen lag, behalve zichzelf. Zoals Pointer met hun Podcast terecht al stelt, informeer je je vooraf als je in een ander land wilt gaan vestigen wat de spelregels zijn. En het verdienmodel Belgie strafbaar was (Het verdienen aan of binnen de prostitutie) en zeker met zulke abnormale bedragen of het voor het blok zetten van vrouwen om geld in houden. Dat is terecht, ook volgens het belgische OM, uitbuiting.

Hoe wordt ook anders verklaard, dat er 13 rekeningnummers op naam van in omloop waren en waarvan bekend was dat deze misbruikt werden om mensen vooruit te laten betalen, om vervolgens niet te leveren. Hoe wordt ook anders verklaard de Vervalste factuur die naar oud klanten gestuurd werd op naam van een concurrent gevolgd met het rekeningnummer van niemand minder dan? Of De aantijgingen naar anderen toe waarvan nu blijkt, dat het een heel ander verhaal laat zien? Wie de feiten op een rij zet ziet een heel ander plaatje.

Het "tweede deel" van boek van eigenaresse, is blijkbaar een last attempt om te redden wat er nog te redden valt. Hoogstwaarschijnlijk met meer persoonlijke details over vanalles en iedereen terwijl de richtlijn in dit alles duidelijk is. Het ontbreken van vermogen om kritisch naar zichzelf te kijken en te accepteren dat je zoal fout zat. Het is niet de schuld van oud medewerkersters. De oud medewerksters hebben dat kille of gevoelloze niet om klanten tegen alles in geld afhandig te maken of dames voor het blok te zetten met hoe het moet reilen en zeilen.

De zaak in Belgie zal nog een ommekeer krijgen, aangezien het hoger beroep ergens einde dit jaar geplanned staat. Met de Podcast van Pointer (en juist de timing hiervan) mag je van hele goede huize komen om hier uberhaubt nog verweer in te brengen. Iets wat nog steeds niets ter sprake was geweest, is dat zoal gesteld werd "We wisten niet dat het mocht" terwijl er in het onderzoek van Bart mos In de laatste passage zelfs een escort vergunningsaanvraag ingediend was. En of men het wist. Alleen belgie doet geen vergunning(en) voor escort.

Dat de politie, brandweer daar kwam, en niets strafbaars vond aan een bezoek, routine of niet, doet niet af aan dat men illegaal, onvergund maar ook tegen de wet in bezig was in Belgie, en toen het onderzoek vanuit de politie begon te rollen het plaatje pas duidelijk werd. Dat is nou precies waar ik jarenlang ook voor waarschuw - escort kan je uitvoeren (het is gedoogd) maar de verdeling, behoort dan wel eerlijk te zijn (en niet € 40) en je dienstverlening "proper". Het markante eraan was de controle en bedreiging naderhand richting de politie toe.

Natuurlijk heeft het interviewen van bekende nederlanders, er niets mee van doen. En die gaan na zoveel artikelen dat ook niet meer doen. Pointer heeft zich op de feiten berust, goed onderzoekswerk verricht en belangrijker claims onderzocht in het eigen geschreven boek. Dat werd ook duidelijk in de finale (deel 6) uitzending van Pointer die geplaned staat op 25 maart 2024. Als je zin hebt om de uitzending nog eens door te nemen surf dan naar Pointer & het escortbedrog. In aflevering 1 kom ik voor, maar ook in andere delen.

Tot slot vond ik het het meest sneu voor mensen die onbetaald achter waren gebleven. Die mij hebben benaderd met waar ze zaten. En het zijn ook niet de kleinste bedragen, € 140.000 hier, € 65.000 daar, duizenden euro's zo, onbetaalde huur, makelaars die opgelicht waren, het lijstje hield niet op. Je kunt nog het mooie weer iedere dag wat je wilt spelen, maar uiteindelijk achterhaalt je verleden je toch wel. Dat is ook hier gebleken. Een perfect storm, een blik met stront opengetrokken wat z'n weerga niet kent.

Meerdere partijen hebben hun feliciaties geboden, zoals Society Service, de GGD in Amsterdam, de VER (Vereniging Exploitanten Relaxbedrijven) maar natuurlijk ook mensen binnen mijn eigen kringen. Het is dankzij de samenwerking(en) met anderen dat dit gelukt was. En het was ook nodig. Want ik heb altijd al het gevoel gehad, deze komt met een big bang de business uit. Het is van de zotte om vrouwen te gebruiken voor eigen financieel gewin zoals in deze zaak gebleken was, waaronder het dwingen van dames om tot oplichten van klanten.