Van Der Linde Media

Nee, ik verzin het niet. Een klant van mij vermelde dat hij een dame via de website ontvangen had die stelde gekozen te hebben voor "zijn" escort service omdat deze veel professioneler overkwam dan het andere bureau daar waar ze voorheen haar sollicitatie had verricht. Telefonisch werd bij dit escortbureau namelijk verkondigd, dat sex met de eigenaar verplicht zou zijn als "onderdeel van de sollicitatieprocedure". De dame liep terecht weg van het gesprek en heeft de juiste keuze gemaakt.

Maar dat brengt natuurlijk de vraag op, als je als dame wil werken als escort of je verplicht bent om in zulke voorstellen in te gaan. Geen enkel professioneel bureau dat ik ken hanteert zulke voorwaarden. En als dame heb je natuurlijk het recht om nee te zeggen en is het zelfs beter om gewoon te kiezen voor een ander bedrijf. Ik vindt dat dames zich veilig en vertrouwd moeten voelen en niet het doelwit moeten zijn van de gerieven van de eigenaar. Blijkbaar komt dit dus nog steeds voor.

Als je als dame hiermee geconfronteerd wordt is het beter dit te melden en een ander bureau te zoeken. Je bent in geen enkele situatie verplicht om seks met personeel te hebben als 'onderdeel' van het bedrijfsvoeren. Wie dat wel stelt is een escort service om te vermijden. Het zal geen goede werkplek voor een dame zijn wanneer dit soort toestanden plaatsvinden. In de meeste vergunningsbeleid staat expleciet ook vermeld dat seks of relatie(s) met dames niet toegestaan is.

Welke escort bureau's hier zich aan schuldig maken laat ik maar terzijde. Als men op ten duur toch geen personeel meer krijgt of constant afloop van mensen is dan mogen ze gerust eens kritisch naar zichzelf kijken. Relaties aangaan met escort eigenaren is ook niet helemaal verstandig. Ook al lijk je elkaar te liggen, je moet de aard van de business ook goed in het achterhoofd knopen. Dit is niet altijd even wenselijk en / of een goede basis voor een relatie met elkaar. Beter is gewoon zakelijk blijven!